台灣民眾党對台灣政治结构的影响
台灣公眾热中政治，长于组连合党。现在在新的政治情势下，台灣在“政党法”經由過程一年後又呈现新一轮组党热，“喜乐党同盟党”“台灣维新党”“一邊一國举措同盟党”“州里下层同盟党”與“台灣公眾党”等纷繁建立。特别以柯文哲出任党主席的台灣公眾党的建立最受存眷。那末，颇受各界存眷的台灣公眾党會成為台灣真实的第三权势吗？能扭转台灣蓝绿二元政治布局吗？外界抱有等待，也有猜疑。但笔者其实不看好，台灣公眾党成长會显现“短多漫空”态势，难以代替國、民两党的政党职位地方。台灣新兴政党的不竭建立與呈现，是台灣政治成长的一大特点，也是民主政治的广泛征象。但是，台灣政治民主化30多年来，已有300多個政党，但除百年政党中國國民党與1986hoya,年建立的民進党以外，一向没有呈现可以或许延续成长强大的新政党。不管是一時昌盛的新党、亲民党，仍是台聯党、期間气力党，尚未哪個政党可以或许代替國民党與民進党的职位地方。此中，第三大党前後在新党、亲民党、台聯党與期間气力党四個政党之間轮换，但與第1、第二大党國民党或民進党的气力相差甚大，不但没法染指台灣带领人大位，就连县市长推举（除极去除狐臭產品推薦 ,個體县市外）也没法染指，進入台灣立法機构的政党未几，一向在5個摆布。
在台灣安定的蓝绿二元社會政治布局下，持久以来很多政治人物诡计以第三权势的名义創始一片新的政治天空，但一次次尽力均告失败。今朝固然有多個新政党建立，特别是柯文哲主导的台灣公眾党建立，但要冲破台灣蓝绿二元政治布局，挑战國民党或民進党的政党职位地方，仍是有很大坚苦，将来成长远景其实不看好。
今朝台灣公眾党的民调支撑率确切颇高，已超出期間气力党。其缘由主如果，台灣公眾党有台北市长柯文哲的政治光环，并成心與郭台铭、王金同等权势结盟的号令，讓很多中心選民、經济選民、常识選民和既不满國民党又反民進党的選民支撑。但柯郭王政治结盟還存在变数，三人的政治光谱與支撑大眾下层也纷歧样，将来成长一样是“短多漫空”，即近期看好，持久不乐觀。
一個政党的成长關头在于必需有明白清楚的政治主意、中間思惟與政治線路，才能凝结党玄關門設計，員大眾，构成一股壮大的政治气力。而台灣公眾党的党纲與政治理念十分空洞，躲避了很多關头性的问题。党主席柯文哲夸大台灣公眾党的建立是但愿在蓝绿以外讓台灣人民有另外一种選择的機遇，组党是要扛起扭转台灣政治文化的责任，履行“廉洁、勤政、爱民”的理念，中間思惟就是“台灣总體长处與人民最大福祉”“對外瓜葛上则采纳務实線路和夺取台灣最大之保存空間，确保主體性”。看似抱负、中立、務实的政党理念，合适近期民意，但却躲避了台灣蓝绿二元社會政治布局，躲避了台灣政治成长主意，躲避了两岸瓜葛阐述，也就离開了台灣社會政治实际。但是，就一個政党久远成长而言，两岸或统独问题躲避了一時，躲避不了永久，早晚是要面临的，其政治态度必定要做出選择。
柯文哲的“白色气力”本来是“太阳花學运”的政治產品，為了配合的仇人，行将國民党赶下台，以绿色青年军為主體，以反显贵為号令，白绿连系，讓柯文哲被選台北市长。此中，其根基支撑大眾是绿色青年人，并且與期間气力党瓜葛十分紧密亲密，柯文哲為期間气力党两次首要推举鼎力站台與支撑。當柯文哲認同“两岸一家亲”理念及與大陸友善互動後，就引發了期間气力党的内部抵牾，“挺柯”與“反柯”成為争执的核心。反柯者是政治理念的差别，挺柯者则是推举长处的斟酌。现在，柯文哲建立台灣公眾党，要走中心線路，從民调支撑度看已成為将来的第三党，也會進一步打击期間气力党。不外，台灣公眾党的大眾支撑根本也會產生变革，绿营選民特别是绿营青年選民削减，只可以或许吸引部門中心選民與經济選民。今朝柯文哲的粉丝量呈现削减就是警讯。
总之，台灣公眾党的建立确切讓外界再次對台灣第三权势的成长抱有等待，近期會有所成长，出格是在2020年头民意代表推举中有很多收成，但久远看，将来成长远景其实不乐觀。
王建民
中國社會科學院台灣钻研所钻研員
北京结合大學台灣钻研院客座傳授
中國鼎新開放论坛理事
闽南師范大學两岸一家亲钻研院光荣院长
頁:
[1]