最高法發布涉互聯網10個典型案例 涉小額借款合同糾紛等
人民網北京8月17日電 （朱江）據最高人民法院網站動静，近日，最高人民法院發布第一批涉互聯網典范案例。此中，重慶市阿裡巴巴小額貸款有限公司訴陳壯群小額告貸合同糾紛案，確定了訴前約定送達的有用性，合适雙方當事人长处，豐富送達地點確認轨制情势，與訴中填寫送達地點確認書互相補充，成為高效解決“送達難”的有用情势。最高人民法院介紹，這次發布的典范案例深刻總結比年來我國涉互聯網案件的審判經驗，旨在進一步統一裁判標准，為涉互聯網案件審理供给參考，為社會公眾依法維護本身正當權益、規范互聯網從業者經營行為供给指引，維護網絡平安和秩序，推動涉互聯網領域經濟社會康健發展，不斷滿足人民群眾日趋增長的司法需求。
懶人瘦身方法,
據悉，這次發布的10個典范案例包括涉互聯網領域內的小額告貸合同糾紛、網絡購物合同糾紛、網絡服務合除蟎產品推薦,同糾紛、隱私權糾紛、知識產權與競爭糾紛等多類型案件。此中，重慶市阿裡巴巴小額掉髮治療方法,貸款有限公司訴酷遊體育app，陳壯群小額告貸合同糾紛案，確定了訴前約定送達的有用性，合适雙方當事人长处，豐富送達地點確認轨制情势，與訴中填寫送達地點確認書互相補充，成為高效解決“送達難”的有用情势。徐瑞雲訴敬子橋、浙江淘寶網絡有限公司網絡購物合同糾紛案，明確進口食物應當合适我國食物平安國家標准，經營者違反國家食物平安規定銷售進口食物的，應當承擔相應的法令責任。浙江淘寶網絡有限公司訴許文強等網絡服務合同糾紛案，明確電商平台經營者和平台內簽約經營者均有依法規范經營的義務，為維護本身商譽，電商平台經營者也有權依法究查平台售假商家的違約責任。龐理鵬訴中國東方航空股分有限公司、北京趣拿信息技術有限公司隱私權糾紛案，明確了由於航空公司、網絡購票平台疏於防备導致消費者個人信息泄漏，應當承擔相應的侵權責任。謝鑫訴深圳市懶人在線科技有限公司等陵犯作品信息網絡傳播權糾紛案，明確了建造、在線供给有聲讀物在著作權法上若何定性，經營者應當若何获得著作權人授權，未經許可建造有聲讀物所陵犯的是作者的復制權還是改編權等等問題。南京尚居裝飾工程有限公司訴南京飛日強裝飾工程有限公司著作權侵權、虛假宣傳糾紛案，認定了網站抄襲送女友禮物推薦,行為會損害網站運營企業的經濟长处，網站通過源代碼的撰寫將文字、圖片、聲音等組合成多媒體並通過計算機輸出設備進行展現，當網站版面的素材選取、表現情势及內容編排等達到必定獨創性请求，網站整體可作為匯編作品進行保護。深圳市玩家文化傳播有限公司申請強制執行案，明確法院可以對專屬於被執行人的網絡域名採取強制執行辦法，向有關單位發出協助執行通知書進行查封，以使被執行人主動實行法定義務。
頁:
[1]