|
|
没错，台灣的公众也很不测，台灣當局筹算開放含有瘦肉精的美國牛肉入口，為甚麼是台灣的猪农上街抗议？养牛户反而没有上街呢？养猪协會的说法是，既然當局如今開放美國牛肉，将来就有可能也開放含瘦肉精的美國猪肉入口，會紧张影响到台灣的养猪奇迹；此外，台灣的猪农也趁這個機遇，向當局抗议猪肉代价過低，認為都是由于國营奇迹台糖公司养太多猪，影响到市場。可以说，此次的请愿抗议已有點偏离主题，媒體都戏称，這是「猪管牛事」。固然這内里也有一些政治带動， 好比民进党和亲民党的立法院党團招集人都頭绑布条，站上鼓吹車，支撑养猪户向當局抗议。因為养猪户在农委會門前抵触触犯，又丢掷臭鸡蛋和猪粪，搞得現場臭气熏天，也讓這個事務的抗争强度再度升高。
●這些剧烈抗争的猪农和在野党立委果诉求到底是甚麼？台灣當局有甚麼回应吗？
他们重要的诉求，仍是请求當局制止含有瘦肉精的美國牛肉入口，今頭皮按摩器生髮,朝农委會赞成，在立法院尚未修法開放以前，行政部分不會透過行政辦法颁布發表開放。不 過當局已 经政策决议，将會制订肉品瘦肉精含量管束尺度，含有莱克多巴胺瘦肉精的美國牛肉，在修法完成以后，便可以入口到台灣。台灣的當局也颁布發表，猪肉不會對照打點 由于台灣养猪户不少；此外，也将修法请求卖場和餐厅严酷标示產地，讓消费者自行選择牛肉的来历。预感，由于美國的壮大压力，加之莱克多巴胺這类瘦肉精，从 来没有風险人體的科學证据，估量修法应當會顺遂经由過程。
●针對開放含有瘦肉精的美國牛肉入口到台灣，听说「美國在台协會」這几天首度出頭具名措辞，并且话说得很白，美國事实怎麼對台灣施压呢？
以前我在本節目中已提過的是，美國以TIFA的會商作為前提，TIFA就是「台美商業及投資架构协定」，這對倚赖美國商業的台灣来讲，十分首要， 美國已四年多不和台灣會商TIFA，除非台灣對瘦肉精解禁。别的，最新的施压举措，就是美國在台协會台北处事到处长司徒文，禮拜四首度颁發倔强谈话，他 说「美牛這块绊脚石若是不移開，台灣不管對美商業，或和其他國度洽签自由商業协定(FTA)城市遭到影响」。對這番话，台灣媒體的解读是，司徒文的话是在 表示，若是台灣不開放瘦肉精彩牛，美國可能不吝動用國际政治影响力，讓台灣堕入國际经贸伶仃的窘境。不外话说回来，台灣硬不開放瘦肉精彩牛，实在有點站不 住脚，由于美國事从WTO 世界商業组织的角度看這件事，台灣也是WTO會員國，當台灣找不到莱克多巴胺會風险人體的科學证据時，却又一向抵當含有這类瘦肉精的美國牛肉入口，就讓美 國咽不下這口吻，台灣本身也很难自圆其说。
●听说，台灣當局如今起頭担忧，若是台灣在没有科學证据环境下，继续制止莱克多巴胺，可能會打击到台灣正在尽力鞭策的「经贸自由化」，影响将十分深远，為甚麼美國牛肉能不克不及入口，會有這麼深远的影响？
台灣的行政院昨天颁發一份声明，内里提到這麼一段话，「台灣若是仍是没法根据科學论据或國际规范客觀处置问题，可能會被美國看成是一個不成信赖的商業火伴，将會影响美國支撑台灣介入區域经贸整合，或介洗車水槍，入國际组织的力道」。充辩白了然美牛事務影响真的很是深远。
行政院长陈冲還举了個例子，1996年美國與加拿大向WTO控告欧盟违背WTO「食 品平安查验與動植物防疫检疫辦法协议」，由于欧盟没有充实科學证据就制止含有荷尔蒙的美加牛肉入口，厥后美國加拿大胜诉，就申请抨击，最后欧盟不能不膝蓋保暖套,跟美 國告竣协定，用必定牛肉数目的「零關税配额」补偿美國。也就是说，若是没有充实科學根本就制止有某一种饲料添加物的肉品入口，未来若是在國际間被控告，台 湾败诉的可能性會很高。國际商業实務的问题，必需从務抽真空機,实的角度来看，這可能就是台灣不能不继日本、韩國以后，制订入口肉品的瘦肉精残留允许值的重要關頭。 |
|
發表於 2021-6-23 19:30:09
收藏