打“台灣牌”,印度會走多远?中國專家提针锋相對“反制牌”

admin

印當局借民間气力“摸索”？

《举世時报》记者發明，从10月上旬至今，“台灣问题”在印度媒體、高校、智库等機构中的话题热度居高不下。《本日印度》15日專访台灣地域外事部分卖力人吴钊燮，為其“台独”谈吐张目——后者大谈成长印台瓜葛的首要性和需要性，乃至号令相互应针對“敌對國度”同享谍报。21日，吴钊燮又接管印度WION電視台專访，诬称“新冠病毒来自中國”。

20日，中國交际部讲话人就彭博社有關印度與台灣會商商業协定的报导表达态度，引来反华學者“碰瓷”——在西方媒體上很是活泼的印度學者布拉马·切拉尼在推特上宣称，中國没有認可“一個印度”，印度為甚麼要固守一其中國原则？他還称“台灣之于印度，就犹如巴基斯坦之于中國”。曾号令印度支撑台灣参加世卫组织的印前交际秘书坎瓦尔・西巴尔则留言支撑切拉尼。恰是這個切拉尼，在2017年造出“债務圈套交际”一词，抹黑“一带一起”發起。

值得一提的是，一向以對华相對于暖和立場著称的印度國立伊斯蘭大學，于13日至14日举辦了一場名為“中國钻研在今世世界的首要性”線上主题會商。讓人不解的是，加入勾當的中國粹者竟清一色都是台灣人。同時，参會印度學者中不乏日常平凡與中國大陸官方接洽紧密亲密的“友华人士”。

一位不肯流露姓名的印度媒體人對《举世時报》记者说，印度常识份子和媒體圈近期掀起一場“匹敌中國”的思潮和举措，其直接缘由是中國驻印使馆在台灣“双十節”前夜向印度主流媒體發送“涉台消息报导引导定见”。她说，“這讓咱们所有人感触史無前例的耻辱，没有任何一家外國驻印度機构@可%GR5eR%以%GR5eR%或%GR5eR%许對咱%w1133%们@的报导比手划脚。”但當记者反问“听说印人党（印度在朝党）也在影响不少印度主流媒體乃至節制舆论”時，她没有否定却答复说“這不太同样”。

另外一個讓印度计谋界热中炒作“台灣牌”的缘由是，莫迪當局彷佛在放宽對台政策底線。本年5月20日，印人党國集會員雷奇和卡斯旺经由過程視频方法庆祝蔡英文“就职”。二人在視频中宣称，“印度和台灣同為民主國度，配合信奉自由、民主、人权等普世价值，双边瓜葛在商業、投資、人文等范畴不竭晋升”“印台互惠互利瓜葛存在进一步互助成长的庞大空間”。

随之而来的7月，印度交际部决议录用美國司司长戴國澜（Gourangalal Das）為新任印度驻台代表。這人能说一口流畅的平凡话，早年間在印度驻华使馆事情，曾是放置莫迪與特朗普2017年會面的交际團队中關頭人物，并且仍是美日印澳“四方平安對话”機制的印方成員。是以這項录用暴光后，激發很多猜测。

但認识印度交际决议计划的“圈内助”對《举世時报》记者暗示，印度历届當局的對台政策始终持谨严立場，印台“當局层面”的互動也微不足道。在他眼里，關于戴國澜的录用可能有鞭策印度“东向政策”的斟酌，但仅以此就断言印度将本色晋升對台瓜葛，生怕“难以讓人佩服”。

今朝看，主如果一些不卖力任的印度智库和民間人士炒作“打台灣牌”，但他们暗地里或多台北汽車借款，或少與官方有必定联系關系。像專访吴钊燮的WION電視台，属于印度Zee News電視台旗下频道，而Zee News團體由印人党支撑的联邦院议員錢德拉所把握，是印度最大媒體團體之一。

复旦大學南亚钻研中間副主任林民旺對《举世時报》记者说，除印度媒體和專家外，印度在朝党印人党與蔡英文政府的瓜葛很早就有所表現，只不外不少時辰因此印人党党員身份，而不是當局官員身份举行。好比蔡英文本年的“就职典禮”，那两名印人党议員就因此小我名义“加入”。可以说，現阶段莫迪當局仍是记得打“台灣牌”的红線的，并無迈出本色性一步，只是经由過程一些打擦边球的方法，包含经贸方面的交换等，與台灣进一步晋升瓜葛，摸索和恶心中國。

——懦弱同盟——
台中機車借款，
美媒：一旦中印瓜葛不乱下来……

在印度媒體和计谋界热议“是否是要打台灣牌”的時辰，台灣也很是“识時務地”自動增强與印度的互動。吴钊燮在7天内两次接管印媒專访，大谈印度與台灣的“民主价值”、傳扬中（大陸）印對峙，吹捧印度是“世界上最大的民主國度”。刚抵达印度首都新德里履新的“台北经济文化中間”代表葛葆萱，一早就介入录制了一部鼓吹片，他在片中说，“我信赖，经由過程咱们的配合尽力，台灣和印度将成為印太地域更壮大的互助火伴……”

客觀说，台灣的一些操作简直帮忙它在印度“圈粉”很多。新德里市的高中生普丽扬卡是记者邻人的女儿，今朝因新冠肺炎疫情而放假在家。记者發明她在蔡英文的社交媒體页面上點了赞。當咱们在楼道里碰頭随口聊到這個话题時，她说：“我不關切政治，也不清晰這内里的恩恩仇怨，但她所说的话和措辞的方法都讓我感觉更亲和。”

《举世時报》记者在平常采访和美容養顏,交换中發明，一部門印度人抱持與普丽扬卡雷同的設法。他们不领會汗青，不關切政治，更多的是對被印度媒體决心带節拍塑造出来的所谓“台灣被打压”的怜悯。這些人固然其实不持政治态度，也没法直接影响當局决议计划，倒是印度社會和民間不成小看的一股气力。

成都世通钻研院履行院长龙兴春接管《举世時报》记者采访時说，从台灣方面来看，印度固然经济相對于后进，但究竟结果是一個大國，台灣地域带领人蔡英文但愿與大國成长本色性瓜葛来凸显台灣的存在。她提出的“新南向政策”中，印度是一個首要工具。并且，台灣在印度有很多投資，两边的经济文化来往确切比力多，中國大陸對付此类交换是容许的，但如果台灣寄托與印度成长瓜葛以增长其國际存在感，大陸是否决的。

《举世時报》记者注重到，印度當局本年4月點窜外國直接投資政策，经由過程設置平安审查方法，增长了中國大陸企業對印投資的难度，但與此同時，轻松核准了台灣富士康、纬創資通、和硕等公司在印度的投資规划，很有些“厚彼薄此”之嫌。诚然，印度與台灣2018年签订投資协定后，两边商業额敏捷晋升18%，至70多亿美元。不外，這與中（大陸）印間近1000亿美元的商業额比拟，较着是“小巫见大巫”。最為首要的是，印度市場在短時間内不成能解脱對中國原料药、焦點電子零配件、轮胎等產物的依靠，若是“重小利而轻大义”，對印度而言将得不偿失。

普拉昌特是印度一家與當局瓜葛紧密亲密的智库的學者，他向记者表达了本身的见解。他認為，台灣地域带领人蔡英文在“双十節”颁發的發言已引發印度當局存眷，出格是此中關于“后疫情期間”對外经济接洽的内容，“這與莫迪當局提出的‘白手起家的印度’政策有诸多可對接的相通的地方”。但他其实不認為當下的印度當局将抛却一其中國原则。“我猜想，更可能是（與台灣）扩展经贸方面的接洽，由于印度必要在疫情竣事后快速实現经济苏醒，而這必要很是巨大的外國直接投資”，他说，“在這方面，印度與台灣有不少配合说话”。

“扩大印台瓜葛的戏台已搭起，但它能走多远？”美國《交际學者》網站20日的一篇文章称，印度民間與官方的動向展現了印台“奶茶同盟”的潜伏成长，多种迹象显示印台瓜葛本年向前猛进了一步，如今印度打“台灣牌”制衡和否决中國（大陸），但是，斟酌到中國的影响力，一旦中印瓜葛不乱下来，新德里就有可能會淡化台灣问题。“必要留心的另有，下個月的美國大選和‘四方平安對话’其他成員的對华立場可能會带来地域情势扭转。面临北京，日、澳两國相對于更胆小如鼠。”文章写道。

——唇枪舌剑——

要给某些不卖力任的印度人提個醒

對付印度媒體及學者的一些奇谈怪论，龙兴春说，“一個印度”由2014年時任印度外长斯瓦拉杰谈及中印瓜葛時初次公然提出，她称若是中國要印度認可一其中國原则，那末中國也要認可“一個印度”原则。那時她并未明白到底甚麼是“一個印度”原则，厥后诠释称，這象征着中國要在中印國土争端中做出妥协，認可克什米尔是印度國土。不外，印度并未经由過程正式渠道向中國提出過上述请求，印度海内不少人對此也不清晰。

究竟上，“台灣牌”在印度對华政策和计谋會商中一向存在，并常被用来與“西藏牌”比力。特别是在中印瓜葛呈現挫折或呈現其他情势变革時，它们會快速浮上台面。好比2016年年末特朗普被選美國总统后，冲破傳统與蔡英文通话，那時就有印度媒體人称這是印度的计谋機會，可以打“台灣牌”。印度國會一小撮亲台人士也敏捷建立所谓“印台國會交情论坛”，拟效仿美國借打“台灣牌”牵制中國。

對《本日印度》等本地主流媒體而言，早已“习气于”用“总统”“交际部长”等称号台灣地域的官員，即便谈到驻印度的“台北经济文化中間”代表，也會“尊称”其為“大使”。更不消说印媒摆弄過登载不包含台灣、西藏的中國舆图如许的小手法。从這個角度来讲，“台灣牌”只不外是在當前這個特别節點被“成心偶然地”放大了。

“极為、极為、极為细小的小几率事務。”對付印度當局将来會不會成长對台本色性瓜葛，印度某知名智库的中國问题專家在與记者交换時连用了三個“极為”。他说，“退一步讲，即便印度刻意如斯做，也将是用‘扑克脸’（指若無其事）按部就班地摸索性向前，不成能一晚上之間完成對外政策的改弦更张，更不成能在中印边陲對立行将迎来彻底离開接触的關頭節點如许做。”

在這论理學者看来，這类摸索性向前可能包含进一步扩展印台货品和辦事商業范围，吸纳台灣参加后疫情期間重塑全世界供给链的规划，启動“两军間”非正式“交换型演训”（不是演习），操纵印度担當世卫组织履行委員會主席之機鞭策台灣得到该组织的正式成員职位地方。他说，前两种相對于软性，尔后两种则带有较着的搬弄象征，“如果然到了后两步，當時就有需要严厉地會商印度對台政策是不是将產生变革了”。

林民旺奉告《举世時报》记者，莫迪當局會在台灣问题上走多远，今朝很难说。不外，可以明白的是，在美國當局调解對台政策标的目的后，“打台灣牌”的声音在印度@起%3Z8XS%頭大范%Ws13W%围@呈現，印度當局本色上是在共同美國。印度在气力上没法與中國對抗，若是美國不打“台灣牌”，印度也没有這個胆子。至于我方可从哪些方面临印反制，林民旺提到，印控克什米尔是印度當局很頭痛的问题，印控克區前首席部长法鲁克·阿卜杜拉被關押一年放出后曾暗示，“接待中國参與”。

在龙兴春看来，中印两國建交的根本之一就是和平共处五項原则，此中明白阐明两边要互相尊敬主权和國土完备，以是中國對印巴克什米尔争端持中立立場。若是印度支撑“台独”，支撑中國的割裂权势，就象征着粉碎了建交原则，那末中國也就不會尊敬印度的主权和國土完备。龙兴春说，在印度海内特别是东北部，今朝有多支武装在勾當，他们也请求中國赐與支撑。中方如今可以以民間對民間的方法，从舆论上给某些不卖力任的印度人提個醒：你若真打“台灣牌”，中國可以打“东北牌”。