台灣的地方官怎麼當(组圖)

admin

台北市长郝龙斌在扫街拜票。路透社

再過半個月，台灣“五都”新市长就将履新。履历了11月27日选战浸禮以後，五個大城市的新掌門人看上去都自傲满满。

對大都大陸人来讲，除远远地远望台灣島内的推举，另有一個疑难没法绕過：那些以前在选战中刀光血影较劲的候选人，在被选县市行政首长以後，會怎麼治理所辖地域，又會若何回馈和辦事于本地苍生？推举，事实會给台灣处所县市的治理模式带来怎麼的变革？

而當咱们把视线转向宝島深处時，又总會不由自主地想到大陸的各种。没错，探讨海峡彼岸的秘密，实在也是在审阅海峡此岸的今天

在台灣，當官一點不轻松

推举的體系體例下，面對证疑、乃至是公然耻辱，台灣处所地方官能做的起首就是到“第一线”挨骂，然後恳切地报歉，再从速把事变处置好

《國际前驱导报》特约撰稿郑文、李景華發自上海、台北一周以来，“五都”选战的硝烟陪伴着大巨细小谢票勾當的闭幕暂告一段落。對政客而言，推举成果天然“几家欢乐几家愁”；對付島内政治生态而言，除新北市长朱立伦、台南市长赖清德外，都是老脸孔。不外虽然两市主座易人，其所代表的政党貓旅館,并未易位。這表白，台灣最首要的五個县市运作大略如常。

因而，老苍生手上的选票投完了，心中的“选票”又起头新一轮的核定與沉思。而那些曾為被选“撕咬剧烈”的政治人物，也就起头各司其职、各尽其力了。

有很多大陸朋侪會問，推举的热烈事後，這些島内处所官员到底泛泛事情做些甚麼？他们還會一天到晚挨骂吗？他们的事情又有多繁忙……

以记者角度从旁察看，在台灣當“官”真是一點都不轻松。百万人的县市地方官，面临公众的“一票挺你”，固然有了偿的压力。

“你是為我辦事的”

即使在偏僻地域或山區，那邊的县长也无需叫苦叫累，由于都是你本身要出来选的，做得好是本职事情，做欠好便遭鄙弃

因為體系體例的分歧，台灣的处所官员，特别是“百里侯”（县长），非“中心”所派任，也非“上级”所能提升，一切由“选票”说了算。是以，得到本地人认同是很首要的一件事。特别是在草根性强的中南部，很多选票把握在长处集团和处所派系手中，比方农會、渔會、宗亲會、同行公會等。候选人不克不及仅凭小我的聪慧才干吸引选民，更首要的是若何與這些集团打交道，整合各方的长处，不左袒谁也不获咎谁。

“本地人的认同”，实在也是個很遍及的觀點，不见得要生于斯、擅长斯，但就是要让处所公众感觉遭到尊敬與认同。

被选新北市市长的朱立伦曾在担當桃园县永劫，辦了一場破记载、有十万人抚玩的“超炫白蛇傳”，那時還约请外國艺術大家来台抚玩，连外國人都比画了称颂的手势。過後，他亲口奉告當天表演的小生，推举勾當可以少辦，但敬老勾當、文化勾當不得不辦。在台灣，不少县市长举凡端五、中秋、重阳，都必定會举行敬老待客勾當，對白叟的赐顾帮衬與尊重从没有少過。

台灣人對這些处所官员也有本身的见解，固然该有的尊敬少不了，究竟结果几近所有的县市长都是民选的菁英，万中挑一的优异人材，但大師面临官员時，更多的理解是，“你是為我辦事的”。即使在台灣东部偏僻地域或山區，那邊的县长也无需叫苦叫累，由于都是你本身要出来选的，那末做得好自是本职事情，做欠好便无人怜悯，反遭鄙弃。

政绩與做秀的考量

在强势的島内媒體情况里，台灣县市长们就仿佛糊口在一個“透明装配”中，一举一動，公众都能看清领會

一般而言，台灣的处所官们天天會频仍在媒體上露面，或诠释政见，或颁發见解，或在镜头前與公众直接互動。他们的公然行程常常會占用大部門時候，在那些不必要外出勾當的日子里，他们也大多危坐在辦公室内，审批政策文件、與部属交换事情事宜。

在强势的島内媒體情况里，台灣县市长们就仿佛糊口在一個“透明装配”中。“你瞧，县长又去拜见了”、“县长又要去扫街”……一举一動，公众都能看清领會。

但也有亲民的县长美意辦“错事”的時辰。原台北县长周锡玮就是一例。周锡玮在任時，整治淡水河，取消沿岸32家不法砂石業者，数多功勋本在县市长民调中位于前列。不想，因一件事未处置安妥，终极在台灣县市升格的“五都”参选人提名時，含泪黯然退出。本来，台北县林口曾呈現疑似猛兽進犯羊群事務，目睹者宣称看到山君，情節古怪。因而，县长周锡玮亲身带领多量阵仗，上山打山君。但是，此举未获县民褒奖，反而从此被媒體冷笑称為“打山君的县长”。

周锡玮自發冤屈，在他眼里，這麼做只是為了展現對县民们的至心。“究竟上，他是没有分清晰"立委"和县长的區分。”认识处所政治生态的台灣媒體人先容道。

在島内处所政坛，“立委”是选民们选举的民意代表，他固然可觉得选民意愿“上刀山、下火海”，但若一個县长也這麼做，无疑會被看為“政治做秀”而贻笑風雅。

公众们垂青的是，是不是县长在处置告急事件時能公道定夺，妥帖放置行政資本来解决問题。有島内名嘴向周锡玮建议，以“打山君”為例，周锡玮实在要做的，理當是起首差遣练习有素的動物專家和消防职员，前去查询拜访领會，再采纳得當的举措；就算情景再求助紧急，哀求警方乃至是军方的声援，也就足够。

台北县长教训在前，是以，島内大大都处所官员们常日行事胆小如鼠，恐怕被媒體捉住“表错情”，被斥為“做秀”。

从更宏觀的层面上讲，台灣官员辦事公众，不是巨细事都要做，不是你家電灯坏了要市长来修；更不是你要县市长帮手找事情。处所主座最首要也最被垂青的事，在于擘齐截個都會的前景，让糊口更夸姣，让都會更夸姣。

大市长青睐“大勾當”

处所官员不會為個此外人找事情，但要為所有的市民缔造更多的事情機遇

是以，會有很多县市长以举行大型勾當塑造都會形象而著名，好比高雄市长陈菊辦“世运”、台北市长郝龙斌辦花博、台中市长胡志强请世界三大男高音到台中開演唱會等。勾當代表人气，也代表市政扶植的一环，更代表首要政绩。

以高雄市长陈菊来讲，她的都會营销與世运會就让她人气红翻天。

县市长们對诸如世运會等大型勾當的考量根基一致：夺取國际暴光，才能带来人流，而人流代表商機，更代表就業機遇。处所官员不會為個此外人找事情，但要為所有的市民缔造更多的事情機遇。

以是，拼了命也要做好都會鼓吹，此外配套的辦法和與公众杰出的沟通也很首要。

台中市长胡志强历来小我魅力出众。他担當台中市长8年多来，早就透過文艺勾當，晋升文化本质，以深化台中形象。大凡世界知名演出，台中市从未缺席，乃至是独家表演。

胡志强更經過各类場所，帮台中走向世界。以本地灯會為例，持续3年與迪斯尼家属脚色互助，前年主打“米老鼠灯會”創下500万觀光人潮，本年换上小熊维尼家属和跳跳虎，更带来684万人次、38亿新台币的商機。這些勾當乐成改变了台中市久长以来“風化城、治安最坏”的负面形象。

本年初，當笔者搭出租車到台中市府采访，發明咭片夹遗失在車上時，司機早已将失物送回。胡志强听聞後，當即索取車商标码，亲身写信感激。他说：“不要吝于歌颂，一粒种子會长成一棵大树。”

失事時到第一线挨骂

台灣县市长们一般都怕民意，民意绝不留情地批判，象征着选票的流失，也是台灣“辦事型县市府”的一道風光线

固然，不是所有县市长都受當地人接待。有些处所地方官不善措辞，民调不敷高，最着名的例子即是台北市长郝龙斌。

在不少外國人心目中，台北同等台灣。不管在經济、参觀、治安、环保、就業，台北都是桂林一枝，但郝龙斌的民意支撑度却始终在低谷。缘由在于，開初因為马英九在台北市长任内的表示优秀，使得2006年选民将對马市府的必定转移到郝，但郝與马究竟结果是分歧类型的政治人物，要超出马市长的政绩很是不易，這类落差使得郝市长难以有所冲破。举例来讲，天天倒垃圾時，便會想起马担當市永劫鞭策的垃圾费随袋征收政策，使得垃圾量大减，資本收受接管量大增，各县市陸续仿效。可是提起郝市长，鮮有全台昭知的政绩，網民们常常讥讽的即是台北猫空缆車、内湖捷运的计劃欠佳，平安上布满問号等。

以举行花博為例，从一颗苗圃的要價比外面行情贵10倍到花博园區辦理不彰，连進园管束人数都处置欠好，郝龙斌总是被骂。

但被骂是正常的，台灣的县市长面临被骂，關头時刻，无一外送茶,不會展示高情商。好比，上島内名嘴節目诉说設法、夺取民气。

常日里不大會说的郝龙斌就在接管資深媒體人陈文茜專访時恳切地报歉，花博骚動不竭，他感觉很對不起花农和修建師，只巴望當公众领會花博後，“所有冤屈化成自豪”。他還辩驳外界對他谈锋欠安的质疑，“不是谈锋差，只是有些话我就是说不出口”。如斯坦承，“五都”推举後期民调回升也是情理傍邊。

台灣县市长们一般都怕民意，民意绝不留情地批判，象征着选票的流失，也是台灣“辦事型县市府”的一道風光线。

常日里，公众有埋怨，或口头表述告示民意代表，或诉诸“立法院”审理。

本年台灣“9·19風灾”，陈菊失落了三小時，本来是跑回家睡觉。随即“不體恤民間痛苦”等批判相继所致，陈菊起头未當回事，但是短短半月間，民调下滑了七八個百分點。這才忙不迭地跑到受灾區，又是探望哀鸿，又是“骂不還口、打不還手”，還要搬送救灾物质。

面對证疑、乃至是公然耻辱，台灣处所地方官能做的起首就是到“第一线”挨骂，然後恳切地报歉，再从速把事变处置好。也恰是由于民选有任期轨制保障，县市长宁肯跟“中心”闹得不成開交，也不肯获咎选民。

有大陸媒體人刚从竣事“五都”推举的台灣返来，不由得對台灣特點“非万能體系體例”的县市府表露出恋慕之情。“你看那邊的市长造势，市民對处所主座的不满已發泄完了，以是表示都很正常，不會有過火、暴力，也没有戾气、發急、惧怕。两邊都感触轻松了。不然两邊都没法做更多事变。反觀万能當局體系體例，老是集中气力去應答各类群體，做大两個极度，一個是权利與本錢连系的這個群體，一個是上访户、维权者，這让占了最大份额的中心气力被不竭挤压，他们會梗塞，也會暴發。”

看似缭乱的台灣推举，培養特此外处所官，而台灣開放的谈吐情况，也使官员更易谛听民意。一切都指向他们只為公众辦事。

朱立伦评價本身最大的上風，不是天禀，而是尽力。

朱立伦：新科“60後”市长的从政路

他常常“无预警”呈現在县内各派出所、卫生所、户政事件所“查勤”，并跟公众谈天，以是桃园县公事员都晓得“县长随時會来借茅厕”，无人敢打混

《國际前驱导报》记者邓亚君發自北京11月27日，朱立伦以领先10万余票的上風击败民進党主席蔡英文，被选新北市市长。虽然喜悦之情溢于言表，但此時他摆摆手，拒绝评论辩论豪言壮志。

以後一周里，没有大范围車队游街，除以電视告白、赛马灯、平面媒體告白、简讯谢票外，朱立伦只是到社區举行了小型的不公然感恩茶會，谢票行程低调完结。

“如今也不便利接管采访。”面临《國际前驱导报》的發問，他的竞选总部消息讲话人林芥佑傳达他的话说，朱立伦自言還未上任，“未做出成就便欠好發言”。

作為“五都”市长中独一的“60後”，這名年青市长的低调，透出與他从政資格不尽不异的稳健。

空降新北 见人就握手

一名假寓北京的台灣作家很看好朱立伦的宦途远景。“若是你细心察看，就可以發明他少少口出恶言。”她阐發道，“一小我越要冒出头，就要越低调。他不克不及在冒出头以前惹人顾忌。”

从某种水平上讲，在台灣喧哗的推举文化中，“低调”有時恰是庇护本身、防御政敌的有用计谋。

不外另外一位與朱立伦打過交道的人士则奉告记者，实在這不但是计谋，也是真正的“朱氏气概”。

用朱立伦本身的话来评價，“我最大的上風，不是天份，而是尽力”。

究竟上，身世台灣政治世家的朱立伦从政自己就有着得天独厚的上風。他的父亲朱樟兴曾任三届桃园县“议员”登科二届“國大代表”；母亲身世大溪望族，家属中出過很多民意代表和处所官员；他的岳父高育仁更是大名鼎鼎，曾任“议集會长”、“立委”、台南县长。

据曾專访過朱立伦的台灣《结合报》记者流露，朱立伦受岳父影响颇深。他初任“立委”時，每次质询，高育仁便坐在後排察看，其实不時递便条提示他一些注重事项。推举時，高育仁不但倾泻經费，让朱立伦没有後顾之忧，更時時教授履历、供给针砭箴規。

但在一位来改過北市的陈姓选民眼中，本身投票给朱立伦，未看身世，看的是朱立伦的“勤”。

朱立伦算是新北市的“空降军队”。他没住過新北市，因而在介入推举時，他就勤跑处所，扫街拜票，看到人就握手。天天，他與幕僚骑着脚踏車沿街跟公众打号召、听公众措辞，以此来創建“认同”。

這类认同感，契合了台灣处所推举當选民的生理必要，而朱立伦對此早已得心應手。1998年，他骑单車踏遍桃园13個州里市，用“直销”的方法，手一双一双地握，政见一句一句地陈说。终究在派系根深蒂固的桃园县冲破重围，顺遂被选為第四届“立法委员”。

主政桃园 随查公事员

2001年，朱立伦在時任國民党主席连战“钦點”下参选并被选為桃园县长。彼時桃园县是一個“烂摊子”：赋闲率居高不下，公众外迁，企業凋敝，处所县府入不够出，年度财務缺口高达109亿元新台币，举债总额更到达185亿元新台币。

為扭转場合排場，朱立伦踊跃改良投資情况，出台诸多招商方案全力引資。他很是器重晋升县内黉舍教诲程度，鼎力招募优异西席，以吸引更多人材到桃园假寓。别的，朱立伦還注意阐扬两蒋陵园位于桃园的上風，鼎力吸引旅客到桃园游览，提高游览收入。

朱立伦曾暗示，辦理县府最首要的就是履行力，一個企業或团队可否乐成，30%靠计谋，40%靠履行力，剩下的就是命运。听说，朱立伦的行事气概以“雷厉風靡”著称，他還常常“无预警”呈現在县内各派出所、卫生所、户政事件所“查勤”，并跟公众谈天，以是桃园县公事员都晓得“县长随時會来借茅厕”，无人敢打混。从此，桃园县年年都获得島内评比的辦事质量奖。

相较曩昔几任县长大多把辦公室大門洞開，“议员”可以随時當者披靡，拉開嗓門找县长會商事变的情景，事情時不喜好被打搅的朱立伦，大門几近随時紧闭。

在朱立伦看来，政治人物不是公众24小時的便當超市，行政效力被他放在重要位置：當了8年县长，桃园县遍地室辦公室晚間常灯火通明，事情做不完，公事员得整夜加班，大師一块儿叫便利吃晚饭更是稀松泛泛。

他的行政效力有多高，桃园县當局高管陈師长教師曾举過一個例子：一天县府农業成长处长蔡宗烈向朱立伦陈述，台北市2010年举行花草展览會，桃园距台北近，規劃顺路打造大汉溪参觀休闲财產廊带，朱立伦不是答复“可行”，而是直接問：“第二期计劃是甚麼？”

朱立伦的粉丝们亲热地称他為“勤恳當真的桃园伦”。他很快在桃园县拿出了标致的成就单：几年間，桃园县由财務赤字大户酿成全台招商第一位，税收由600多亿元新台币猛增到2000多亿元新台币，22個工業區的年產值和利税占全台灣的1/5。

這里還吸引了不少人材前来事情、投資、糊口，成為台灣最年青的县市，生齿均匀春秋仅為33岁。担當县长数年来，朱立伦的施政得意度、廉洁度在全台县市长中始终位居前列，屡次荣登《远见》杂志“五星县长”称呼，乃至绿营媒體《自由時报》也用“朱立伦交出标致成就单”如许的题目来报导他的超卓在朝成就。

出路无量 身材很柔嫩

让政敌们都说“好”，這在台灣政治人物中其实不多见。

民進党桃园县党部“主委”评價他時说，朱立伦的错误谬误就是8年县长下来，县民广泛认為没有重大扶植；但他也坦承，朱立伦的长处就是聪慧、進退有淡斑藥膏，据、长于塑造形象。這名“主委”更暗示，他看好朱立伦“更上层楼，将来担當台"行政院长"”。

而與多届桃园县长共事過的國民党“立委”朱凤芝也用“很是聪慧、有能力又有法子的人”来形容朱立伦。她暗示，朱给她留下深入印象的出格有两點：一是朱立伦的政治敏感度很够，“该讲的话會讲，不應讲的话不會讲，這很首要”。二是，朱立伦很晓得用人。据朱立伦的随扈先容，“县长的行政气概很强势”，他想换的人根基上是直接换，从不客套，不外他启用的年青官员多数获得了公众的必定。

這些官员中，很多都是民進党的人。朱立伦曾亲口奉告台灣名嘴杨宪宏，他會沿用這些官员，而不计算布景，由于他认為這些官员认识桃园民情并且專業能力强。杨宪宏感伤道，从這一點可以看出，朱立伦是一個愿意采取分歧定见的人，“身材很柔嫩”。

這也是他與马英九最大的分歧。认识朱立伦的人士诠释道，虽然朱立伦和马英九同样都是留美博土，温文儒雅、形象清爽，但两人的行事气概却截然不同。與马英九“法令人的對峙與思惟”比拟，朱立伦的政治手段、处置人际瓜葛的能力加倍機動，也是以诠释了他从政十余载“仇人未几，朋侪却是满全國”。

跟着朱立伦顺遂“拿下”新北市，台灣媒體大都更看好朱立伦将来“交班”马英九。《结合报》援用國民党“立委”吴志扬的话说，朱立伦从政气概冲破傳统，比方他不太跑婚丧喜庆，夸大私家糊口，常常每周抽出一天搂着老婆看片子等，但他是很是有前瞻性的政治人物，步步上扬的政坛之路预示着“他可以代表台灣新一代政治人物的尺度，信赖渐渐也會扭转选民對政治人物的等待”。

杨秋兴：“五星”县长是怎麼炼成的

每周我會有一天專門欢迎公众，2個小時，很是繁忙。他们有甚麼民怨就會直接跟我说。固然，也有劈面骂我的人，不外比力少。

我當县长，會把公众的錢看成本身的錢来節流.

俗语说“身在公門好修行”。一切辛劳被公众承认時都是值得的，會有成绩感。

《國际前驱导报》记者邓媛發自北京在台灣，杨秋兴有一個外号：南邊小伟人。此中，“小”字真实归纳综合了他不足1米6的身高，而“伟人”则说的是他在島内申明远播的政绩。

担當高雄县县长9年間，他四次得到台灣《远见》杂志“五星”县长评價，是民進党内得到至多“五星”的县长。别的，由他领衔的高县府团队从未產生太重大舞弊案，福利辦法评选数次压倒一切。

有台灣媒體称杨秋兴的個性“绝不夷由，也不畏缩”，這點彷佛也契合了他在“五都”推举中的激昂大方鼓動感動：叫板陈菊，脱党（民進党）参选，誓走中心线路，“秋菊之争”一時惹人注视。

厥後，即使输给了政绩不如他的陈菊，杨秋兴的“五星”光辉仍被台灣媒體记忆犹新：“他收成的最後一個"五星"（本年7月），應是他离任前收到的最佳禮品。”

一個為民辦事的县府，不是一個权要的县府

究竟上，脱党後的杨秋兴，从颁布發表参选那一刻起，就不被外界看好。但他斗志昂扬地投入推举，颁發“大高雄治理的五颗星政纲”。他说，要規劃建构“大高雄經济特區”，與大陸海西特區互助，从而到达“两岸财產分工、运筹结构全世界”的方针。

成长經济，這是杨秋兴从县长到参选市长，稳定的计劃主题。也正由于如斯，他才對峙要走與民進党有此外“中心线路”。“台灣的意识形态害死了台灣，”他说，“爱台灣不是民進党的專利。”

《國际前驱导报》：“五都”推举以後的這一周，你重要忙甚麼？ 杨秋兴：我在谢票，固然没有被选，但要感激公众投票。

Q：我看到你接管采访時说，感觉此次参选颇有意义。 A：台灣曩昔两党交集很少，一向陷于政党内讧、恶斗的怪圈。但愿将来咱们會有更多“中道”設法。有更多人有“中道”設法，就會加倍强逼两党向中心挨近。固然我此次没有被选，蒙受很大冲击，可是我的不少政见遭到很多公众认同，這一點我感觉仍是值得的，也是欣慰的。

Q：你暗示不解除和其他政党互助的可能。而相较于绿营，是否是蓝营加倍理性些？

A：固然在两岸瓜葛上，我比力偏向走实际、務实的线路。在這點上，和國民党差距比力小。可是若是从一些事件政策方面，大師也不尽然會不异，可能理念上仍是會有一些不同。

Q：你是全台得到“五星”评價至多的县长，代表你的政绩最受承认，但记得你最初上任時，高雄县有190多亿台币的赤字。你是如安在欠债累累下，计劃县政的呢？

A：上任以後，财務很首要，要量入為出，錢要阐扬最大效益。我上任以後，就是想用起码的經费阐扬最大的成果。固然錢未几，但這几年下来，一方面招商颇有功效，另外一方面夺取了台政府不少經费，使得高雄县变革较大。這些变革包含地景、地貌的扭转、大众工程的启用、招商缔造了就業機遇让农夫的收入增长等。此外在文化艺術方面咱们也做了不少事变，這些尽力公众都看获得。

Q：郭台铭说，若是你被选大高雄市长，他第一個過来投資，你在招商方面會設立特此外优惠政策吗？

A：咱们没有特此外优惠政策，主如果沿用台政府的优惠政策。好比在招商方面，台灣有一個“006688”政策前两年免房錢，後两年打六折，再後两年打八折。施行後對招商是有用的。可是和其他县市比拟，為甚麼咱们這里更受接待呢？我想高雄县人手不是不少，但效力较高。咱们不少厂商外溢到大陸，此中重要一個缘由就是地皮代價比力高。因而咱们就在其他方面想法子，對產物而言，時候也是產物的竞争力。以是让厂商感觉到咱们是一個有至心的县府，是一個為民辦事的县府，不是一個权要的县府，让他们领會到為民辦事的效力，這點很關头。同時，咱们把治安做好，不让厂商面對任何打单。

“走後門”的德律風打不進辦公室

除“五星”桂冠，本年9月，杨秋兴在台灣《全國》杂志25县市长施政得意度评选中也位居第一。有县民暗示，最令其感觉深入的就是杨秋兴投入处所根本扶植和便民扶植较多，好比构筑水库自行車步道等。高雄县注意情况和绿化，使大師的糊口品格获得改良。

Q：你竞选時另有一個标语“做CEO市长”，你是用CEO的方法辦理处所吗？ A：我想县政将来的竞争都是都會化的竞争，是以效力、履行力很是首要，且要對市政、县政更深刻地领會。“CEO”所指就是這几個方面：效力、履行力和县政领會水平。

Q：台灣是一個讲情面的处所，你在招商引資项目中没有碰到過“走後門”的环境吗？

A：咱们都是公然招标，招最低标。我當9年县长，从没有碰到過“走後門”的征象。即便有人打德律風请我帮手，他们這类类型的德律風也會被我的秘书拦下，到不了我的辦公室。

Q：如今高雄县的欠债环境有改良吗？ A：欠债如今增长到300亿，但就增长的速度而言是比力迟钝的。比拟台南县如今就有900亿欠债，其他各县市也都有欠债。我自认為當县长9年，在财務方面是比力严酷的。可能和我之前遭到的教诲有關，小時辰在田舍长大，凡事就有一种俭仆的心态。我當县长，會把公众的錢看成本身的錢来節流。

Q：你的節流會不會让部属有牢骚？ A：固然他们會有一些埋怨。我上台後就把體例缩减，但提出的事情请求比力高，大師很辛劳。可是我想每小我都晓得是在“為公”，俗语说“身在公門好修行”。一切辛劳被公众承认時都是值得的，會有成绩感。

Q：我听過一個故事，县里一個乡化痰茶,长去游览，本要耗费2万多，可是你得悉此過後，就建议他去耗费只要1万多的普吉島，這是真的吗？你在乎部属的小我開消吗？

A：這個故事是媒體道听途说的。我固然俭仆，但州里长是民选的，公众有不满會經由過程民意代表抒發，對他们的选择，咱们凡是是尊敬的。一般来说，部属小我的预算咱们县府没有权利干预干與。不外如今年青人真的压力和開消都很大，确切必要自我辦理。

Q：可以流露下你的月收入吗？ A：薪水单上是17万（折合人民币约3.6万元），另有8万8（新台币）的透支费，這個用于婚丧喜庆、到寺庙添油香等場所。工資上，县长都一個程度。

“历来不敢谴责公众”

杨秋兴把高雄县获得的成就归為“高雄县每個公众的名誉及尽力的功效”，他几回再三宣称“要再接再砺，给大高雄公众满满的爱”。這位身世于高雄县燕巢乡的乡間小孩，年少常替家人看牛、栽种番石榴。這些儿時的履历和旧事，不但是他担當县长後津津乐道的童年糊口，更拉近了他與台灣老苍生的間隔。

Q：你担當县永劫，有甚麼事是必定事必躬亲的？ A：政策性上的事件，我會亲身来做。好比一些“议员”的建议案啊、對一些機构的补贴等。

Q：政策上争议很大時怎样辦？ A：我来自下层，當過民意代表和下层公事员。我固然站在公众长处角度来做，若是有不同，我要站在代表大大都人长处的角度去肯定。

Q：會有公众直接堵你的路吗？ A：每周我會有一天專門欢迎公众，2個小時，很是繁忙。他们有甚麼民怨就會直接跟我说。固然，有劈面骂我的人，不外比力少。

Q：骂你的時辰你怎样辦？ A：我就看看他的来由，看咱们有无不合错误，若是不合错误我會去诠释干事的来由。我有時會找人来研习一下法令，若是反應的事件在法令上劃定不成以，我就没有裁让权；若是法令有空間，我會考量决议對社會公共是正面的仍是负面的，由于當局就應當便民。

Q：你冲公众發過脾性吗？ A：没有，不克不及冲他们發火。公众常常很高声讲话，有時會拿话筒。之前仕進，如今做公仆。但我不免地會获咎公众。好比客岁“八·八水患”，哀鸿们要用救灾車，要两部，咱们只能供给一部，由于劃定不容许。以是我也没法子让所有公众得意。

“但愿高雄能和大陸多来往”

關于杨秋兴“爱民”，另有另外一段美谈。本年9月尾，高雄县遭受台風，杨秋兴天天忙著勘灾很少進辦公室。他凡是午夜返家，睡不到4小時。本地媒體说，杨秋兴想到哀鸿窘境就睡不着，次日凌晨四五點便會起床看公牍，天天只想要若何减轻受灾户的痛楚。

Q：你“為民辦事”在島内有口皆碑，但你會决心逢迎选民吗？ A：民选的县长不免會逢迎选民，但有水平的把握。好比對社团的补贴，咱们不克不及拉票時一味投其所好，在經费上仍是會有严酷的限定。

Q：台灣南部一向是“绿大于蓝”的款式，在两岸话题上，你對南部选民是指导多一點仍是仍有所挂念？

A：我想曩昔民進党比力守旧，有防卫心。但我感觉在這一话题上可以增长两岸互信，大師共存共荣。

Q：我晓得你信释教，這對你施政有影响吗？ A：有的，有了信奉後，心中更有一把尺，以是面临不少事变時我會斟酌因果。我也是土木匠程專業身世，這一點對我在县政计劃方面帮忙很大。固然，也與其他學法令、學經济的县市长纷歧样，谈锋没有人家好。

Q：是否是有點不平气？ A：输谈锋是有的，此外台灣政治态度太光鮮，大師仍是在选政党，不但是在选小我。

Q：在如许的民風下，你會阔别政坛吗？ A：尚未计劃，我感觉有不少路可以走，好比公益、游览等。但今朝来看，我最少不會从新参加民進党或参加國民党。

Q：如今陈菊担當大高雄的市长，你對她有甚麼建议吗？ A：高雄曩昔經济問题比力紧张。我想要成长就@起%mp5Cv%首得器%Kn5pK%重@經济，必要和大陸多来往，两岸相互尊敬，从而互信互利。

“五都”选战：蓝未赢、绿未输

“五都”市长推举成果揭晓後，國民党籍被选台北市长郝龙斌、新北市长朱立伦、台中市长胡志强，“保三”乐成。民進党籍被选台南市长赖清德及高雄市长陈菊两席。固然3：2小胜，但北蓝南绿的处所政权場合排場未有变更。與此同時，民進党在政党得票数及得票率实現“共赢”，此中，以49.87％的得票率超出國民党的44．54％，政党得票数则大胜國民党逾40万张票。

大台南：绿胜蓝21.3701万票；

大高雄：绿胜蓝50.1918万票；

大台中：蓝胜绿3.1926万票；

台北市：蓝胜绿16.9736万票；

新北市：蓝胜绿11.0636万票。