|
|
台灣负担铺，天價瓜果hold不住!我是鮮少去参觀胜地、尽可能防止當冤大头的大侃子~大師都晓得，出門游览或多或少的城市被“宰”，但只要不是太過度，列位也還能接管，究竟结果出来玩儿嘛，仍是以找乐子為主。但是，如果碰见拿旅客當冤大头、不狠宰你一番不算完的无良商贩，列位该咋辦呢？
台灣一向有“美食天國”之称，夜市更是“庶民们”的大厨房，但當“参觀”的招牌一挂上，“健長保健貼,小吃”刹時变“奢餐”，各类天價食物也常常让人傻眼，這不，近来島内“撒金粉的天價夜市瓜果”一事便颇受存眷。
据悉，一台灣網友PO文指称，韩國来台读书的朋侪日前第一次逛士林夜市便碰着不良摊商，报價100公克30元(新台币，下同)的如莲雾西瓜等現切瓜果，買7小袋後结账竟被要1500元 ，原po气問“這瓜果值這個價吗？”、“士林夜市這是撒了金粉的瓜果嘛”，更痛斥摊商底子是一颗老鼠屎，“台灣就是有這类老鼠屎，台灣参觀愈来愈烂不是没缘由的”。
文章一出也是激發了遍及热议，有網友暗示逛了20几年的士林夜市，“就从没買過這麼贵的工具”;有人嘲讽“公然是撒了金粉”、“台灣最美的公然是人啊”、“台灣特產：欺骗团體”;另有網友诧异于很早就以瓜果贵“驰誉”的士林夜市，現在宰客征象竟還没改良……
不外，也有網友反問，“有人能说出台灣哪一個参觀夜市，價格公道又合理的，请通知大師”，如斯可见，島内小火伴對台灣参觀地、夜市的宰客举動已家常便饭，乃至司空见惯了，“没人管固然就让无良商贩愈来愈跋扈”。
面临愈来愈多的骂声，瓜果摊業者却称因自家瓜果质量是最佳品级，以是“真金不怕火炼” ，可不单没有得到谅解，连同業都出来“打脸”了 ，“如许的代價太浮夸”、“就算加之店租贵一點，500元也真的够了，内里有50%吃房錢、20%吃切工”。
提及来，近年台灣屡傳参觀胜地坑杀旅客的事務，从1000元3只的老玉米到400块一颗的莲雾，从天價卤肉饭到换角度便换代價的干面……此中尤以聞名游览胜地垦丁的宰客駝背矯正帶,征象最紧张。
虽然有人认為，像垦丁之类的热點地，食宿等代價高是广泛征象，但店家動辄就宰客的举動和心态對台灣的参觀奇迹其实无帮忙。
别的，台灣業者“狠宰参觀客”的觀念也被指“太老套”，“若是参觀區的代價比一般都會還低一些”或许就可以吸引更多人了，台灣参觀業也不會沉溺堕落至此。
台灣《复活报》在9日颁發的社评中也指出，業者若只一味地寻求短暂的利润，落空的倒是台灣总體的长处，反而對台灣造成莫大的危险 ，“當参觀客再也不来台灣嬉戏時，重創的将是台灣游览業”;文章還以屡陷宰客丑聞的垦丁為例，指出迩来垦丁参觀人数的逐步下滑已造成本地商家、游览業萧条，就连五天连假時订房的环境也较往年下滑，藉此号令台灣商家更應增强自律，秉承良知销售得當代價的食品、瓜果，“别让一颗老鼠屎坏了一锅粥…别让台灣最美的風光——人，成為最可骇的風光 ”。
诚然，台灣无良商家任意宰客的举動使人發指，但像網友所言，如斯乱象莫非没人出来管管吗？
這次的“撒金粉的天價夜市瓜果”事務產生後，“屏东县觀傳处长”黄建嘉就称99.999%的店家都是池鱼之殃，“台政府没有能力限定，只能回归市場機制”。
好一個“回归市場機制”，一句话就把各县市有關部分要负的责任抛得干清洁净!但這個“市場機制”在郑師诚眼中就是“权要说的话”，而店家口中所谓的“受時值影响物價才高”的说法更是“鬼扯蛋”：還不是由于“在朝党毫无作為”!
“咱们找不到一個可以卖力任的人 ”，台灣政治评论员唐慧琳愤而言之，“市場機制不是说台政府你便可以两手一摊”。
她认為，為了防备1%的店家成為“老鼠屎”，各县市相干部分可觉得参觀客設計如“参觀徽章”之类的法子辨别店家从商是不是正直，“這才是在朝党要做的事，而不是只會推辞责任”。
家喻户晓，現在台灣的参觀奇迹面對偏重創，對付“参觀雪崩”的说法，固然台政府鼎力澄清，但在“质”方面却乏善可陈，而若蔡政府想扭转此景况，應當斟酌的是若何改良根本举措措施、規范并提高業者的鍛煉專注力玩具,谋劃举動，靠“甩锅”或“撒錢”這类治标不治本的法子大要是不克不及让老苍生買账。 |
|
發表於 2021-8-24 15:04:17
收藏