亚马逊在印度遭反垄断指控:偏袒大商家

admin

一個由2000多家在線卖家构成的同盟“全印度在線供给商协會”（All India Online Vendors Association）近日在印度對亚马逊提起發垄断诉讼，指控亚马逊左袒一些零售商，這些零售商以较大的扣頭出售商品，致使自力的第三方零售商难以保存。

此案嘉義房屋二胎, 代表着亚马逊在印度面對的新羁系挑战。當前，印度電子商務市場成长敏捷，而亚马逊也许诺在印度投資65亿美元。但同時，亚马逊在印度也面對着繁杂的羁系情况。

本年1月，印度反垄断機构“竞争委員會”（CCI）已命令對亚马逊，和竞争敌手沃尔玛旗下電商平台Flipkart開展查询拜访，指控他们违背公允竞争法和某些扣頭做法。對此，亚马逊已提出挑战。

而在最新這起案件中，“全印度在線供给商协會”指控亚马逊从事不公允的贸易举動。“全印度在線供给商协會”的成員根基上都在亚马逊和Flipkart平台上贩卖商品。

该同盟宣称，亚马逊印度公司的“批發营業部分”从制造商那边批量采购商品，然后赔本出售给Cloud手機a片,ail等卖家。接着，這些卖家再在亚马逊上以很大的扣頭出售這些商品。

對此，“全印度在線供给商协會”在提交给“印度竞争委員會”的指控文件中称：“這类反竞争的放置，将自力的卖家赶出市場，致使了该市場落空了公允竞争。”

對此，亚马逊還没有颁發评论。但亚马逊此前曾暗示，该公司遵照了所有印度法令，并同等看待其平台上的所有卖家。

零售商Cloudail的一名讲话人也暗示，该公司“在運营进程中遵照了所有合用的法令”。

與印度法院的案件分歧，由“印度竞争委員會”审查的案件的档案和细節不會公然。在接下来的几周里，“印度竞争委員會”将审查此案，并可能决议启動更遍及的查询拜访，或驳回原告的指控。

對此，“印度竞争委員會”并未颁發评论。

印度的律例容许亚马逊運营一個電子商務市場，卖家可以在那边列出商品并收取用度。客岁，印度增强了羁系，以阻拦幅渡過大的扣頭。但小卖家仍暗示，亚马逊利用繁杂的贸易布局来绕過這些限定。

最新這起案件显示，一些產物，包含食物杂货和洗涤剂，與電商網站上的零售价比拟，扣頭在8%到45%之間。别的，卖家還宣称，亚马逊向特定的卖家收取较低的用度，這現实上使自力在線零售商很难在其網站上竞争。

“全印度在線供给商协會”在文件中還称，作為亚马逊在印度高血脂治療妞妞玩法,,最大的卖家之一，Cloudail向亚马逊付出了6.3%的電子產物用度，而自力卖家付出了约28.1%的用度。

亚马逊以前曾暗示，该公司在印度帮忙逾65万名卖家供给一個電子商務平台，這些卖家在列出商品的同時，代价是由卖家本身决议。

本年1月，“印度竞争委員會”曾颁布發表，已命令對亚马逊和沃尔玛旗下電商平台Flipkart涉嫌违背公允竞争法的举動举行查询拜访。

印度竞争委員會那時称，手機品牌與電商平台之間签订的排他性协定，和有關電商公司优待特定卖家的指控，都是致使他们對亚马逊和Flipkart開展反垄断查询拜访的缘由。